🔥 Les essentiels de cette actualité
- La France veut devenir une grande puissance polaire avec une militarisation accrue, selon un rapport récent. Découvrez les détails de cette ambition.
- Face aux tensions en Arctique et Antarctique, la stratégie polaire française est jugée obsolète. Comment la France compte-t-elle réagir ?
- Le rapport préconise 100 millions d’euros pour renouveler les infrastructures scientifiques. Est-ce un investissement nécessaire ou un luxe superflu ?
- L’Antarctique, protégé par un traité, pourrait devenir un enjeu stratégique. Quels sont les risques pour le Continent blanc ?
Face à l’appétit des grandes puissances pour les ressources polaires, la France tente de s’imposer dans un jeu géostratégique bien éloigné des préoccupations quotidiennes des citoyens.
Un rapport présenté mercredi propose de transformer notre pays en « grande puissance polaire », avec une militarisation accrue de notre présence sur ces territoires glacés.
Ce document, rédigé par Olivier Poivre d’Arvor, envoyé spécial du président Emmanuel Macron pour les Pôles et l’Océan, sonne l’alarme.
Il y est affirmé que la France doit à nouveau montrer les muscles et intégrer « beaucoup plus la question géopolitique et de défense » en Arctique et en Antarctique, faisant face au « retour des tensions et des menaces » dans ces régions.
En effet, la stratégie polaire française établie il y a seulement trois ans est considérée comme obsolète.
Le rapport souligne qu’elle « souffre d’un décalage avec les transformations géopolitiques survenues depuis 2022 ».
Ces zones stratégiques sont convoitées non seulement pour leurs vastes ressources naturelles, mais aussi parce que le changement climatique y ouvre de nouvelles routes commerciales.
La fin du multilatéralisme scientifique
Olivier Poivre d’Arvor ne s’embarrasse pas de subtilités :
La montée des tensions internationales dans l’Arctique, la militarisation de certaines zones et la fragmentation de la coopération scientifique internationale remettent en question l’approche initialement fondée sur le multilatéralisme et la science ouverte.
Plus généralement, la compétition stratégique entre la Russie, la Chine et les États-Unis déclenche « une course pour le contrôle des ressources polaires, en premier lieu les minerais critiques et les ressources énergétiques ».
Pour y faire face, la nouvelle doctrine française, prévue pour la période 2026-2040, doit absolument donner une place plus centrale à la géopolitique et à la défense.
Cela est d’autant plus vrai en Arctique où, avec l’entrée de nouveaux membres, « sept des huit États riverains [sont] désormais membres de l’Otan ».
Le coût de l’ambition polaire
Le rapport préconise donc de « renforcer [les] partenariats de défense avec les États membres de l’Otan présents en Arctique »
Cela passerait par une « participation régulière à des exercices conjoints en conditions polaires » ainsi que par « le partage de renseignement, d’analyses et de retours d’expérience sur les dynamiques arctiques ».
L’auteur ajoute que l’objectif de la France est de devenir « une grande puissance polaire au service de la paix, de la science et de la protection des écosystèmes de la cryosphère (espaces glacés) ».
Et pour accompagner cette ambition, il est réclamé d’investir 100 millions d’euros sur dix ans pour « renouveler les infrastructures scientifiques ».
Cet argent servirait notamment à se doter de « deux nouveaux navires de recherche polaire ». Encore de l’argent public qui ne sera pas investi dans nos services essentiels !
Les enjeux en Antarctique
Bien que le rapport se concentre largement sur l’Arctique, il alerte également sur les menaces qui planent sur l’autre pôle.
L’Antarctique est actuellement protégé par un traité très ambitieux qui privilégie la paix, la coopération scientifique et l’absence d’activités extractives.
C’est « c’est-à-dire l’exact contraire de ce qui se passe aujourd’hui en Arctique », souligne le document.
Malgré cette protection, l’auteur alerte que le Continent blanc « pourrait devenir dans la décennie à venir la prochaine perspective stratégique de trois des grandes puissances que sont les États-Unis, la Chine et la Russie ».
Ces trois pays détiennent à eux seuls un tiers de l’ensemble des bases permanentes de recherches en Antarctique.
Ils « semblent se projeter dans une révision du Protocole de Madrid » prévue pour 2048.
L’approche future serait alors dominée par une exploitation des « ressources considérables du Continent blanc » qui prendra « clairement le dessus sur leur protection ».
La position de la France
Puissance historiquement présente aux pôles, la France a installé sa première base de recherche scientifique dès 1963 dans l’archipel arctique du Svalbard (Norvège).
Elle dispose également de deux stations de recherche permanentes en Antarctique.
La France veut visiblement se tailler une place à la table des grands. Reste à savoir si cette nouvelle aventure polaire répond vraiment aux besoins du pays.
N’est-elle pas une énième opération de prestige pour briller dans les dîners internationaux, un luxe que le peuple ne peut se permettre ?
IMPORTANT - À lire
Vous voulez aller plus loin et comprendre les enjeux géostratégiques qui se cachent derrière les ambitions polaires de la France ? Notre revue papier mensuelle vous offre des analyses approfondies sur les dernières actualités géopolitiques. Plongez au cœur des jeux de pouvoir internationaux qui façonnent notre monde.
Chaque mois, découvrez des articles exclusifs rédigés par notre équipe d'experts passionnés. Nous explorons les dessous des décisions politiques, les rivalités entre grandes puissances et les défis auxquels fait face notre pays. Abonnez-vous dès maintenant pour recevoir votre exemplaire et enrichir votre compréhension du monde.
