Carburant : la hausse des prix déclenche une vague de siphonnages

Quand le prix du carburant s’emballe, ce n’est pas seulement le portefeuille des Français qui en souffre : c’est aussi leur sentiment de sécurité, leur droit à la propriété, et, in fine, la confiance qu’ils placent dans un État censé les protéger. Les témoignages qui remontent de Vendée, de l’Isère et d’ailleurs dessinent un tableau préoccupant : des agriculteurs, des services publics municipaux, des particuliers se font siphonner leur carburant en pleine nuit, avec une audace qui force l’interrogation.

Christian Pelard, éleveur depuis quarante ans en Vendée, n’avait jamais vécu ça. Dans la nuit du 29 au 30 mars, deux de ses tracteurs ont été vidés. 350 litres de gasoil envolés. « Il faut quand même venir s’introduire dans une propriété privée », s’étonne-t-il, visiblement saisi par le culot de l’acte. Sa réaction est celle d’un homme qui croyait que certaines frontières, celle de sa ferme, celle de son outil de travail, allaient de soi. Il a désormais tort d’y croire sans précaution.

« On nous a volé entre 500 et 700 litres. C’est ça qui nous fait un peu rager : on est service public, quand on nous vole du gasoil, on vole les gens. »

⛽ Avec la hausse des prix, le retour des siphonnages de carburanthttps://t.co/eVjcE5GB9G

— RMC (@RMCInfo) March 20, 2026

Cette phrase de Christophe, responsable du service de gestion des déchets de Bourgoin-Jallieu, dit quelque chose d’essentiel. Les voleurs ne s’en prennent pas à une abstraction. Ils s’en prennent à un éleveur qui nourrit le pays, à un service municipal qui ramasse les poubelles, à une femme qui a besoin de sa voiture pour aller travailler le matin. Stéphanie, elle, s’est levée un mardi pour trouver son réservoir à sec et une mare de diesel au sol, non seulement volée, mais laissée avec une pollution visible sur son propre terrain.

L’opportunisme délinquant prospère sur la désorganisation collective

Ce que ces faits révèlent, c’est la manière dont une pression économique forte, ici la flambée des prix du pétrole liée au conflit au Moyen-Orient, peut faire basculer des individus dans l’illégalité, dès lors que l’environnement le permet. À Bourgoin-Jallieu, les deux auteurs interpellés en flagrant délit le 16 mars avaient 19 et 22 ans et étaient jusqu’alors inconnus de la justice. Ils ont reconnu six vols. Le grillage tordu, les bidons passés de main en main pendant 1 heure 30 sous les caméras de surveillance, la revente organisée par bouche-à-oreille ou via les réseaux sociaux : ce n’est pas le fait de bandes organisées au sens mafieux du terme, mais d’une délinquance opportuniste, méthodique dans son audace et peu intimidée par les dispositifs de contrôle existants.

C’est précisément là que le bât blesse. La vidéosurveillance n’a pas dissuadé les voleurs de Bourgoin-Jallieu. L’enclos de Christian Pelard non plus. Lorsque le chef Sébastien, de la communauté de brigades de la Roche-sur-Yon, conseille à l’éleveur de rentrer ses tracteurs chaque soir dans un bâtiment fermé, il dit quelque chose de sensé, et en même temps quelque chose de révélateur. La prévention par le repli, par la dissimulation, par l’adaptation des habitudes de travail : c’est la logique du gibier qui apprend à se cacher. Un éleveur qui doit modifier son organisation quotidienne pour protéger ses outils de travail contre le vol, c’est le signe que quelque chose ne fonctionne pas dans la chaîne dissuasive.

Le lieutenant-colonel Emmanuel Weber, commandant en second du groupement de gendarmerie départemental de Vendée, reconnaît que la gendarmerie doit « se réorienter » et « renforcer les dispositifs de contrôle nocturne ». C’est une réponse honnête, et les gendarmes méritent d’être soutenus dans cet effort de réorganisation. Mais la question qui se pose est plus structurelle : pourquoi faut-il, à chaque flambée de prix, reconfigurer les dispositifs de surveillance ? Pourquoi la dissuasion peine-t-elle à s’imposer durablement face à une délinquance qui, elle, s’adapte vite et sans complexe ?

La réponse pénale doit être à la hauteur du préjudice réel

Les deux auteurs des vols de Bourgoin-Jallieu risquent 3 ans de prison et 45.000 euros d’amende. Le droit prévoit donc une réponse sérieuse. La vraie question est celle de l’application effective de ces peines. Car c’est bien l’écart entre ce que la loi prévoit et ce que la justice prononce réellement qui forge, ou déforme, la perception de l’impunité. Sans connaître le jugement à venir, on peut légitimement s’interroger : des primo-délinquants de 19 et 22 ans, reconnaissant six vols, seront-ils sanctionnés de manière à marquer les esprits, ou bénéficieront-ils de peines aménagées qui, dans les faits, n’enverront aucun signal aux imitateurs potentiels ?

Le préjudice total pour le seul service municipal de Bourgoin-Jallieu s’élève à 1.600 euros. Multipliez par les dizaines de cas similaires signalés à travers la France, au moins 4 vols de carburant recensés en une semaine dans le seul département de Vendée, et vous obtenez un coût diffus mais réel, supporté en définitive par des contribuables, des exploitants agricoles et des entreprises déjà sous pression. Ce n’est pas un fait divers isolé : c’est un phénomène systémique, directement indexé sur la volatilité du prix de l’énergie.

Face à cela, les mesures défensives prises par les victimes, surveiller, fermer, vider les réservoirs avant la nuit, sont compréhensibles. Mais elles ne sauraient constituer une politique. La protection des biens et des outils de travail est une mission régalienne. Elle engage la crédibilité de l’État à garantir un ordre minimal dans lequel chacun peut exercer son activité sans avoir à organiser lui-même sa défense. Que cette protection soit aujourd’hui défaillante au point de contraindre un éleveur à modifier 40 ans d’habitudes professionnelles, voilà ce qui mérite d’être dit clairement, au-delà du simple constat factuel.