Le sionisme, né à la fin du XIXe siècle sous l’impulsion de figures comme Théodore Herzl, s’impose comme l’une des idéologies les plus clivantes de notre époque. Si la création de l’État d’Israël en 1948 est perçue par ses partisans comme un accomplissement historique et spirituel, ses opposants y voient un projet mondialiste à visée impérialiste. Cette polarisation dépasse les simples frontières géopolitiques, révélant des fractures idéologiques, religieuses et culturelles profondes, notamment au sein des nations occidentales où le débat autour de son influence reste vif.
Dans le monde chrétien, les avis sur le sionisme divergent fortement. Les évangéliques américains, par exemple, y voient un accomplissement prophétique et un mandat divin, influençant significativement la politique étrangère des États-Unis, comme en témoigne la reconnaissance de Jérusalem comme capitale sous Donald Trump. À l’opposé, certaines traditions catholiques adoptent une posture critique, dénonçant une emprise jugée excessive sur la souveraineté européenne. Cette opposition met en lumière les tensions entre une théologie universaliste et une vision plus nationaliste, reflet d’un débat qui mêle foi et géopolitique.
Le sionisme, perçu par ses partisans comme une réponse légitime aux persécutions historiques, est également critiqué comme une forme de colonialisme moderne, exacerbée par le conflit israélo-palestinien. Certains dénoncent une idéologie contribuant aux déséquilibres internationaux, tandis que d’autres louent Israël comme un rempart stratégique face aux instabilités du Moyen-Orient. Ce débat, qui traverse les clivages spirituels et politiques, soulève une question fondamentale : peut-on concilier foi chrétienne et adhésion au sionisme, ou ces visions sont-elles intrinsèquement incompatibles ?
Ne ratez pas ce débat explosif entre Pierre Hillard et Sylvain Studer, animé par Mike Borowski sur GPTV.
