Elon Musk part en croisade contre Apple et son favoritisme pour ChatGPT

🔥 Les essentiels de cette actualité

  • Elon Musk accuse Apple de favoriser ChatGPT sur l’App Store et annonce une action en justice avec xAI pour abus de position dominante.
  • L’App Store, monopole d’Apple, impose des règles strictes et prĂ©lève jusqu’à 30 % sur les transactions, Ă©touffant la concurrence.
  • Musk, ancien cofondateur d’OpenAI, critique la firme pour avoir trahi ses valeurs, tout en ayant voulu la racheter, rĂ©vĂ©lant une lutte d’influence et d’ego.
  • Les gĂ©ants de la tech se battent pour contrĂ´ler le marchĂ©, laissant les consommateurs captifs et sans choix.

Nouvelle escarmouche dans la Silicon Valley : Elon Musk dégaine contre Apple. Sur X, le patron de Tesla accuse la firme à la pomme de favoriser OpenAI et son ChatGPT sur l’App Store.

Pas de détour : Musk dénonce un abus de position dominante et annonce que xAI, sa société à l’origine de l’assistant Grok, va « immédiatement engager une action en justice ».

Une charge frontale qui illustre, une fois de plus, ce fameux “deux poids, deux mesures” qui régit le royaume doré de la tech.

L’App Store : vitrine léchée, monopole verrouillé

L’App Store est le passage obligé pour toute application sur iPhone, un monopole qui permet à Apple d’imposer ses règles, d’approuver ou de bloquer à sa guise et de prélever jusqu’à 30 % sur chaque transaction.

Péage numérique qui gonfle les prix, étouffe la concurrence et limite les choix, cette vitrine léchée cache une mécanique opaque : classements “officiels” dictés par popularité et notes, mais décisions réelles tenues secrètes, entre algorithmes mystérieux et employés de Cupertino.

Un pouvoir arbitraire que Musk dénonce, même si certains rappellent que DeepSeek, une IA chinoise, a déjà occupé la première place de l’App Store en janvier 2025, un contre-exemple qui fragilise ses accusations mais met en lumière un autre enjeu : la percée silencieuse de la Chine dans la guerre mondiale de l’intelligence artificielle.

Musk, OpenAI et les autres guerres contre les géants de la tech

En 2015, Musk faisait partie des onze cofondateurs d’OpenAI, y investissant 45 millions de dollars avant de rompre trois ans plus tard.

Depuis l’explosion de ChatGPT fin 2022, il accuse la société d’avoir trahi ses valeurs initiales, tout en ayant proposé de la racheter, preuve que, derrière les discours sur l’éthique de l’IA, se cache avant tout une lutte d’influence et d’ego.

Cette querelle trouve un écho dans d’autres affrontements contre les géants de la tech : Epic Games, créateur de Fortnite, se bat depuis 2020 contre le monopole de l’App Store et son système de paiement exclusif, accusation similaire à celle de Musk. Google, sur Android, n’est pas en reste.

Aux États-Unis, une décision de justice en 2021 a déjà freiné l’emprise d’Apple en interdisant l’obligation de passer par son système de paiement, victoire symbolique que l’Europe peine encore à reproduire face à la pression des lobbies.

Batailles de titans, citoyens captifs

Qu’ils s’appellent Musk, Cook ou Pichai, ces géants ne se battent pas pour libérer le marché, mais pour le contrôler.

Le consommateur reste un simple pion dans leur guerre économique, coincé entre deux ou trois plateformes tentaculaires.

Et pendant qu’ils s’affrontent à coups de procès, c’est toujours nous qui payons, en argent, en choix, et en liberté numérique.

IMPORTANT - À lire

Vous voulez comprendre les dessous de la guerre de l'IA et les enjeux de pouvoir entre les géants de la tech ? Chaque mois, notre revue papier décrypte les batailles de titans qui façonnent notre monde numérique, de la Silicon Valley à la Chine.

Abonnez-vous dès maintenant pour recevoir des analyses approfondies sur les monopoles high-tech, les procès qui bousculent le marché et les stratégies des Musk, Cook et Pichai de ce monde. Une plongée au cœur des coulisses de la tech, sans filtre ni compromis.

Previous Article

Trump veut éloigner les sans-abri de Washington

Next Article

Cinq journalistes d’« Al Jazeera » tombent à Gaza, Israël justifie par la cible d’un « terroriste »