Macron prépare le plus gros contrat d’armes depuis 20 ans avec Zelensky !

Le 17 novembre à 19 h, La Grande Émission accueillera Xavier Moreau, aux côtés de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde. Analyste reconnu en relations internationales, diplômé de Saint-Cyr et ancien officier parachutiste, Xavier Moreau vit en Russie depuis plus de vingt ans. Il dirige la société LinkIT Vostok et a fondé le centre d’analyse Stratpol. Spécialiste de la politique russe, il est l’auteur de plusieurs ouvrages de référence, dont « Nouvelle Grande Russie » et « Pourquoi la Russie a gagné ? ». Son expertise constitue un éclairage essentiel dans un contexte géopolitique mondial de plus en plus tendu.

Zelensky à Paris : une visite qui masque un alignement politique total

La nouvelle visite de Volodymyr Zelensky en France ne relève plus du simple protocole diplomatique. Elle révèle un mécanisme d’alignement constant de Paris sur les priorités stratégiques de Washington. À chaque déplacement du président ukrainien, de nouveaux engagements financiers émergent : milliards d’euros, contrats militaires, promesses d’équipements. Ces annonces s’ajoutent à une situation intérieure française déjà fragilisée par la fermeture de services publics et une dette en expansion. À mesure que Macron renforce l’aide accordée à Kiev, la France s’enfonce dans une logique d’intervention qui dépasse largement ses intérêts directs.

Cette répétition des visites n’est pas un hasard. Zelensky recherche un soutien financier et symbolique pour maintenir son influence internationale. De son côté, Emmanuel Macron tente de préserver un rôle central sur la scène mondiale pour détourner l’attention de ses difficultés politiques internes. À force d’engagements unilatéraux, Paris s’isole diplomatiquement et s’enfonce dans un conflit dont elle ne maîtrise plus les contours.

Macron, soutien indispensable du régime de Kiev

Au sein du bloc occidental, la position française devient déterminante. Les États-Unis réorientent leurs priorités, l’Allemagne réduit progressivement son implication et plusieurs pays d’Europe centrale se divisent. Dans ce contexte, Emmanuel Macron apparaît comme l’un des derniers alliés résolus de Kiev. Cette posture alimente un discours politique valorisant une supposée défense du « monde libre », mais elle sert avant tout les intérêts du secteur de l’armement français. Dassault, Thales et d’autres groupes industriels tirent un bénéfice direct des contrats signés sous couvert d’aide militaire.

Zelensky a perçu l’avantage de cette relation. En multipliant les gestes symboliques envers Paris, il obtient des ressources financières, des armes et une couverture médiatique. Le rapport de forces penche désormais en faveur de Kiev. La France s’engage toujours plus loin et se retrouve contrainte de suivre une trajectoire qu’elle ne peut ni freiner ni renverser sans perdre sa crédibilité internationale.

Les intérêts nationaux français relégués au second plan

La politique française en Ukraine est présentée comme une défense de la sécurité européenne. Elle correspond en réalité à trois priorités : maintenir l’activité de son industrie de défense, préserver une influence diplomatique en recul et entretenir l’idée d’une Europe stratégique unifiée. L’Ukraine devient alors un outil, non un objectif. Le coût pour la France est considérable : transferts financiers, pertes matérielles, dépendance accrue aux décisions du bloc atlantiste.

Les véritables enjeux nationaux se situent ailleurs. L’indépendance énergétique, la souveraineté alimentaire, la protection des frontières et la stabilité économique constituent les préoccupations majeures d’un pays fragilisé. Or ces priorités sont incompatibles avec l’engagement prolongé en Ukraine. En adoptant un positionnement inflexible, Emmanuel Macron relègue les intérêts français derrière ceux d’un conflit extérieur qui absorbe ressources, attention politique et marge diplomatique.