🔥 Les essentiels de cette actualité
- Après des mois de discours rassurants sur la baisse de l’inflation, l’Insee enregistre un bond de 0,8 point en un mois et anticipe un dépassement du seuil des 2 % dès le printemps.
- Un ministre le reconnaît sans détour : une hausse des prix est inévitable ce printemps, portée par les répercussions de la guerre au Moyen-Orient sur les emballages, les engrais et les intrants.
- Derrière la flambée des prix se cache une vulnérabilité structurelle de l’économie française aux chocs extérieurs, que le gouvernement peine à adresser au-delà de mesures techniques et partielles.
- Les classes populaires, qui n’ont toujours pas reconstitué leur pouvoir d’achat d’avant la crise, risquent d’être à nouveau en première ligne — et la comparaison avec 2022 ne suffit pas à rassurer.
Ils nous avaient promis la décrue. Depuis l’été 2024, le discours officiel s’était stabilisé sur une note rassurante : l’inflation refluait, le pouvoir d’achat reprenait des couleurs, la tempête des années 2022-2024 appartenait au passé. Las. Le retour de l’inflation, annoncé par l’Insee et confirmé par les propres mots d’un ministre en exercice, rappelle avec brutalité que la facture des désordres du monde finit toujours par atterrir sur la table des Français.
Les chiffres sont là, sobres et implacables. L’Insee a enregistré une hausse des prix à la consommation de 1,7 % sur un an au mois de mars, après 0,9 % en février, soit un bond de 0,8 point en l’espace d’un mois. L’institution prévoit désormais un « net regain d’inflation » qui pourrait franchir le seuil des 2 % au printemps, dans l’hypothèse d’un maintien des cours du pétrole autour de 100 dollars jusqu’en juin. Cette hypothèse, précisément, est celle qui prévaut aujourd’hui.
Le ministre des Petites et moyennes entreprises, Serge Papin, a eu le mérite de ne pas habiller la réalité. Dans un entretien accordé au Parisien ce dimanche 5 avril, il a reconnu sans détour qu’une « hausse des prix est inévitable » ce printemps. Les contrats commerciaux, explique-t-il, vont « progressivement intégrer les nouveaux coûts » liés à la guerre au Moyen-Orient, « notamment sur les emballages, le plastique, les engrais et d’autres intrants ». C’est le langage froid de la logistique mondiale qui parle, et ce qu’il dit, c’est que le conflit à des milliers de kilomètres de nos frontières va bientôt se traduire en centimes supplémentaires sur chaque produit du quotidien.
« Les contrats commerciaux vont progressivement intégrer les nouveaux coûts liés à la guerre au Moyen-Orient, notamment sur les emballages, le plastique, les engrais et d’autres intrants. »
La mécanique est bien connue, et Grégory Caret, directeur de l’Observatoire de la consommation, la résume avec clarté : « Les prix ont été négociés, normalement, pour l’année à venir, mais s’il y a une inflation du prix du pétrole, du prix du gaz qui sert à faire les engrais, il y aura une conséquence en rayons. » Autrement dit, ce que les ménages ne voient pas encore dans leur chariot, ils le verront bientôt. La transmission des chocs de prix n’est jamais immédiate, elle est simplement différée.
Le pouvoir d’achat, angle mort de la politique économique
Face à cette perspective, la réponse gouvernementale peine à convaincre. Serge Papin évoque une réforme des tickets-restaurant, en gestation depuis plusieurs années, ainsi que des mesures ciblées vers les secteurs les plus exposés, pêche, agriculture, petites entreprises. Ce sont des réponses techniques, partielles, qui ne disent rien d’une vision d’ensemble. Le ministre prend soin d’écarter d’emblée toute aide massive : « L’aide massive financée par la dette, ça ne peut pas être la solution. » Soit. Mais alors, quelle est-elle ?
On notera la prudence sémantique : « d’autres options sont à l’étude », indique le ministre, formule qui sert traditionnellement à acheter du temps sans s’engager. Le gouvernement joue visiblement sur deux registres simultanés : alerter sur la réalité de la hausse des prix pour ne pas être pris en défaut de transparence tout en minimisant l’ampleur de la crise pour ne pas alimenter l’inquiétude des ménages. L’exercice est périlleux.
Il est vrai que la comparaison avec l’épisode 2022-2024 permet de relativiser. « On sera très loin de l’hyperinflation que nous avons connue sur l’alimentaire entre 2022 et 2024 », affirme Serge Papin, rappelant que « le prix de certains produits avait bondi de près de 20 % ». La référence n’est pas sans fondement. Mais elle est aussi, pour partie, un artifice rhétorique : ce n’est pas parce que la fièvre était plus haute hier qu’il faut se réjouir d’avoir de la température aujourd’hui. Les classes populaires et les classes moyennes, qui n’ont toujours pas reconstitué leur pouvoir d’achat d’avant la crise inflationniste, ne sauraient se satisfaire de cette comparaison.
Ce qui frappe dans cette séquence, c’est la confirmation d’une vulnérabilité structurelle de l’économie française aux chocs extérieurs. Que ce soit le prix du pétrole, le coût du gaz, les perturbations des routes maritimes ou les prix des matières premières agricoles, la France subit des évolutions qu’elle ne maîtrise pas. La dépendance énergétique, la fragilité des chaînes d’approvisionnement, l’absence de toute politique industrielle digne de ce nom sur les intrants stratégiques, tout cela produit des effets concrets, mesurables, qui s’appellent inflation et perte de pouvoir d’achat.
Les PME, précisément celles dont Serge Papin a la charge, sont les premières victimes de cette mécanique. Elles n’ont ni la taille ni les marges pour absorber des hausses de coûts brutales, et elles ne disposent pas des leviers de négociation des grands groupes pour les répercuter sans dommage. Ce sont elles qui, en première ligne, absorberont le choc, ou fermeront.
Le gouvernement le sait. C’est d’ailleurs pourquoi il prend soin de cibler ses mesures en direction des secteurs et des entreprises « les plus vulnérables ». Mais l’accompagnement au cas par cas ne remplace pas une politique économique qui permettrait à la France de moins subir les désordres du monde. La question de fond, celle de la résilience productive de notre économie, n’est pas posée. Elle devrait l’être.
IMPORTANT - À lire
Inflation, dépendance énergétique, fragilité industrielle : ces dynamiques ne s'arrêtent pas à un article. Notre revue papier mensuelle les décrypte en profondeur, avec des analyses géopolitiques et économiques sans concession.
Chaque mois, recevez une lecture indépendante du monde qui vient — loin des éléments de langage officiels. Pour ne plus subir l'actualité, mais la comprendre vraiment.
