🔥 Les essentiels de cette actualité
- Découvrez pourquoi Florian Philippot porte plainte contre Ursula von der Leyen, accusée de trahison envers l’Europe.
- Apprenez les détails de cette plainte explosive et ses répercussions potentielles sur la politique européenne.
- Regardez la vidéo exclusive pour comprendre les motivations derrière cette action audacieuse.
📅 Le 17 juin à 19h, Maître David Guyon était l’invité de La Grande Émission, animée par Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde. L’occasion de plonger dans un scandale politique qui prend de l’ampleur : les SMS d’Ursula von der Leyen avec Pfizer, disparus dans un flou judiciaire entretenu par Bruxelles.
35 milliards d’euros, 1,8 milliard de doses… et zéro transparence
À l’origine de la tempête : un recours inédit devant le Tribunal de l’Union européenne. Porté par Les Patriotes de Florian Philippot et défendu par Maître Guyon, il vise une décision de décembre 2024 qui verrouille l’accès à des documents explosifs.
Objectif du recours : faire annuler la réforme qui institue une “présomption de non-divulgation”, utilisée pour bloquer la publication des fameux SMS échangés entre Ursula von der Leyen et Albert Bourla, PDG de Pfizer, au moment des négociations du plus gros contrat vaccinal de l’histoire européenne.
Un contrat conclu sans vote démocratique, dans l’opacité la plus totale, pour un montant estimé à 35 milliards d’euros. Le tout orchestré par messagerie privée. Et aujourd’hui ? Les SMS ont « disparu ».
Le verrou bruxellois : mensonges, conflits d’intérêts et effacement des preuves
Le recours judiciaire démonte une architecture de mensonge soigneusement montée : verrou administratif, opacité organisée, et surtout conflits d’intérêts criants. Le mari d’Ursula, Heiko von der Leyen, travaille dans le secteur pharmaceutique chez Orgenesis, une société… proche de Pfizer. Aucun signalement. Aucune mise à l’écart.
Pendant ce temps, les SMS auraient été supprimés volontairement, ce que les plaignants qualifient de destruction de documents publics. Une infraction grave qui pourrait engager la responsabilité pénale de la présidente.
Une plainte qui vise l’impunité des élites européennes
Le recours ne s’attaque pas à un simple dysfonctionnement bureaucratique. Il met en cause directement la responsabilité politique d’Ursula von der Leyen et dénonce une dérive autoritaire de la Commission, qui piétine les règles de transparence européennes. Le règlement 104/2001 sur l’accès aux documents est clairement bafoué.
Plus qu’un scandale vaccinal, c’est un scandale de gouvernance, où les intérêts privés dictent les décisions publiques, sans contrôle démocratique ni contre-pouvoir réel.
Une procédure explosive : la chute de Von der Leyen en jeu
Le 14 mai 2025, le Tribunal de l’Union a accepté d’examiner le fond du recours. La Commission européenne a jusqu’à la mi-juillet pour faire appel. Si elle échoue, les conséquences pourraient être cataclysmiques : publication des SMS, réouverture des archives, remise à plat des contrats Pfizer.
La présidente est en sursis. Si les faits sont reconnus, la procédure de destitution pourrait être enclenchée, et des poursuites pénales envisagées.
🧨 Ce recours pourrait faire tomber plus qu’un visage : il fissure la façade entière d’une Europe opaque et déconnectée des peuples.
IMPORTANT - À lire
Vous souhaitez en savoir plus sur les dessous de la trahison d'Ursula von der Leyen et les implications géopolitiques de cette affaire ? Notre revue papier mensuelle vous propose des analyses approfondies sur les sujets d'actualité brûlants, comme la plainte de Florian Philippot et les enjeux européens qui en découlent.
Chaque mois, plongez au cœur des événements marquants et décryptez les stratégies des acteurs clés de la scène politique. Abonnez-vous dès maintenant à notre revue pour bénéficier d'un regard aiguisé sur les coulisses du pouvoir et les défis auxquels font face nos dirigeants dans un monde en constante évolution.
