Cessez-le-feu à Gaza : Trump va-t-il maintenant imposer la paix en Ukraine ?

Une matinale géopolitique sous tension

Le 14 octobre à 7h, Olivier Piacentini, Sylvain Ferreira, Laurence Waki et Youssef Hindi sont les invités de Nicolas Stoquer dans La Matinale de Géopolitique Profonde.
Entre illusion de paix, ambitions impériales et retour du messianisme américain, la question est posée : Donald Trump est-il en train de rejouer la Pax Americana ?

Le triomphe illusoire du Proche-Orient

Triomphant à Jérusalem, conquérant à Charm el-Cheikh, Donald Trump s’affiche comme le sauveur d’un Moyen-Orient pacifié. À la Knesset, il a reçu l’ovation d’un peuple en quête d’espoir, tandis qu’en Égypte, il s’est offert un sommet pour la paix sous les caméras du monde entier.
Macron, Erdoğan et d’autres dirigeants se sont précipités pour figurer sur la photo. Mais la vérité est ailleurs : tout était déjà scellé avant même la conférence.

Le plan américain reposait sur un cessez-le-feu temporaire et une supervision régionale. L’opération de communication a été totale : Trump a joué le rôle du médiateur providentiel, incarnant la paix par la force.
Pourtant, derrière cette mise en scène, Gaza reste un baril de poudre. Le Hamas refuse toute reddition et promet de reprendre les hostilités à la moindre provocation.

Charm el-Cheikh n’a pas été un sommet diplomatique, mais un théâtre d’ombres.
Les chefs d’État présents ont simplement tenté de s’approprier une victoire déjà orchestrée par Washington. La prétendue “paix” n’est qu’un armistice de façade, une trêve déguisée en succès politique.

Le mythe du nouvel ordre trumpien

En s’attribuant ce triomphe médiatique, Trump s’imagine fondateur d’un nouvel ordre mondial, fondé sur la paix commerciale et la soumission géopolitique.
Pour lui, la diplomatie n’est qu’une extension du marché : on achète la loyauté par les contrats, on impose la stabilité par les deals.

Mais cette “Pax Americana” n’a jamais été une paix ; c’est une gestion du déséquilibre.
Les peuples arabes, fatigués, ne sont pas convertis : ils sont simplement résignés.
Le modèle économique américain ne peut remplacer la souveraineté, et la prospérité imposée finit toujours par se fissurer.

Trump a confondu la mise en scène avec la stratégie.
Son “deal du siècle” n’est qu’un château de sable sur les ruines de Gaza.
Le calme qu’il revendique n’est qu’une suspension avant la tempête.

L’Ukraine, prochaine désillusion

Fort de son image de “faiseur de paix”, Trump vise désormais le conflit ukrainien.
Persuadé qu’il peut “régler” la guerre par un coup d’autorité, il envoie ses émissaires pour préparer un accord rapide avec Moscou.
Mais il se trompe d’échelle et de monde : la Russie n’est pas le Hamas.

Poutine ne négocie pas sous pression et ne cède à aucune intimidation.
L’Ukraine ne se prête pas aux deals de circonstance ; elle révèle les limites du trumpisme géopolitique.
Ce que Trump a réussi par la peur au Proche-Orient, il échouera à l’imposer à une puissance souveraine.

L’Europe, spectatrice épuisée, observe la scène avec méfiance.
Trump ne cherche pas des alliés, mais des exécutants.
Son obsession n’est pas la paix, mais la domination par le rapport de force.

Après Gaza, il pense pouvoir rejouer le même scénario : menacer, séduire, marchander.
Mais la Russie n’est pas un client.
Et le monde réel, celui des empires, n’obéit pas aux logiques de la télé-réalité diplomatique.