Affaire Lola : la tueuse Dahbia Benkired enfin devant la justice

Le 18 octobre à 12h30, Mike Borowski a consacré une émission spéciale sur Géopolitique Profonde à l’ouverture du procès de Dahbia Benkired, accusée du meurtre atroce de Lola Daviet, 12 ans, en octobre 2022. Trois ans après le drame, la cour d’assises de Paris examine les faits d’une cruauté inouïe : meurtre sur mineur de moins de 15 ans, viol, et actes de torture ou de barbarie.

Un procès sous haute tension

Calme à la barre, Dahbia Benkired, 26 ans, a reconnu la gravité de ses actes : « C’est horrible ce que j’ai fait, je le regrette », tout en prétendant ne plus se reconnaître dans ses propos de garde à vue. Les magistrats ont retracé un scénario glaçant : le 14 octobre 2022, le corps de Lola est retrouvé dans une malle, dans le 19ᵉ arrondissement de Paris. L’autopsie conclut à une asphyxie mécanique accompagnée de violences multiples.
Les images de vidéosurveillance montrent Dahbia entrant dans l’immeuble avec l’enfant, puis ressortant avec la malle. Les preuves ADN, les aveux partiels et le témoignage des enquêteurs composent un dossier accablant. Les premiers échanges à l’audience ont mis en lumière la froideur de l’accusée, son instabilité psychologique et ses contradictions.

Un drame révélateur d’un État défaillant

Au-delà du crime, cette affaire symbolise l’échec structurel du système administratif français. Dahbia Benkired faisait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) depuis août 2022 — jamais exécutée. Ce simple fait cristallise la colère du pays.
Comment une personne en situation irrégulière, signalée et connue des services, a-t-elle pu circuler librement dans la capitale avant de commettre un crime aussi atroce ? Cette question, posée dès l’instruction, plane sur tout le procès. Elle renvoie à un constat accablant : des milliers d’OQTF restent lettre morte, faute de moyens, de volonté politique ou de coordination administrative.
Ce drame illustre une faillite d’État : incapacité à faire appliquer la loi, laxisme migratoire chronique et effacement de l’autorité publique. Les proches de Lola réclament justice, mais pour beaucoup de Français, cette affaire incarne la trahison ultime d’un pays qui ne protège plus les siens.

Les éléments macabres de l’enquête

Le dossier révèle une violence d’une rare intensité. L’autopsie fait état de lésions multiples, de coups, d’une strangulation et d’actes de torture. Les enquêteurs ont évoqué des éléments occultes : selon un témoin, Dahbia aurait parlé d’un rituel de “sacrifice d’enfant” lors d’un séjour à Pornic, quelques jours avant le meurtre.
Des extraits d’interrogatoires font aussi état de références mystiques à des djinns, des visions, ou encore à des pratiques dites “de sorcellerie”. L’analyse du téléphone de l’accusée a mis en évidence des recherches troublantes : “sacrifice humain pour devenir riche”, “rêves et symboles”, ou “comment parler aux esprits”. Ces éléments, sans constituer une preuve directe de motivation, renforcent le sentiment d’un crime à la frontière de la démence et du mal absolu.

Une société face au gouffre moral

Ce procès dépasse le cadre judiciaire : il interroge la société française dans son ensemble. Comment une telle barbarie a-t-elle pu se produire au cœur de Paris ? Pourquoi l’État, informé de la présence illégale de l’accusée, n’a-t-il pas agi ? Et surtout, que dit ce drame d’un pays où les pires criminels semblent protégés par la bureaucratie ?
L’affaire Lola n’est pas seulement un dossier criminel, c’est un symptôme national : celui d’un État désarmé, d’une justice en retard et d’une nation qui perd confiance en sa propre autorité. Le procès de Dahbia Benkired ne jugera pas seulement une femme — il mettra aussi à nu la faillite d’un système qui a laissé l’innocence mourir dans une malle.