La maire de Paris s’est fait critiquer lors de sa venue au procès des attentats de Charlie Hebdo, de Montrouge et de l’Hyper Cacher survenus en janvier 2015. La quasi-totalité des avocats de la défense a même quitté l’audience.
« Clientélisme », « récupération », « très satisfaite d’elle-même »… Anne Hidalgo fait face à une véritable grogne après son passage à la cour d’assises de Paris en tant que témoin. En effet, la maire de la capitale a participé au procès des attentats de Charlie Hebdo, de Montrouge et de l’Hyper Cacher de janvier 2015 pour « parler d’elle ». C’est notamment ce que lui a reproché Me Caty Richard, qui assiste le fils du journaliste Bernard Maris, partie civile. « J’ai entendu quelqu’un qui est venu faire du clientélisme, parler d’elle, de son programme, de ce qu’elle avait fait », a-t-elle cinglé à la presse à la sortie de l’audience. L’avocate a estimé qu’Anne Hidalgo était « très satisfaite d’elle-même », notant que l’édile de gauche était « venue faire de la récupération », un acte qu’elle juge au passage « épouvantable et terrible pour les parties civiles ». « Instrumentaliser un tel drame à des fins politiques, c’est lamentable », a terminé Me Caty Richard
« J’ai entendu quelqu’un qui est venu faire du clientélisme, parler d’elle » réagit Me Caty Richard, avocate côté parties civiles #AttentatsJanvier2015 pic.twitter.com/ZlfFlFOvxA
— Catherine Fournier (@cathfournier) September 21, 2020
…
Lire la suite sur VA
Faire du #ProcesAttentats2015 une tribune politique au moment où sa candidature à la présidentielle s’officialise, il n’y avait qu’Anne Hidalgo pour oser 😳
😱Les avocats des victimes n’ont pas de mots… #ProcesCharlie pic.twitter.com/qcJwCEwybX
— Aurélien Véron (@aurelien_veron) September 21, 2020
