Réforme du RSA au Sénat  : un texte pour « fliquer » les allocataires  ?

0
35

Le diable se cache dans les détails. Au sein du projet de loi « décentralisation, déconcentration, différenciation et simplification », encore débattu vendredi 16 juillet au Sénat, plusieurs textes portant sur le RSA [Revenu de solidarité active] font débat. Issus de la proposition de loi visant à améliorer l’accès aux droits et à lutter contre la fraude sociale, ces textes ont pour objectif de limiter le nombre de bénéficiaires de l’allocation et à contrôler les fraudes. L’argument avancé par Jacqueline Gourault, ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales : une demande du Conseil départemental de Seine-Saint-Denis, croulant sous l’afflux de bénéficiaires.

 

Mais que viennent faire des textes sur le revenu de solidarité active dans une loi sur la décentralisation ? Depuis la loi de 2004 relative aux libertés et responsabilités locales, l’attribution de cette allocation est bien une compétence d’une collectivité locale : le département. Son président est chargé d’attribuer le RSA et de contrôler ses bénéficiaires, tandis que la Caisse d’allocation familiale se charge du versement. Or, avec la nouvelle mesure proposée par la commission et adoptée jeudi 15 juillet, le président du département pourrait demander des fichiers supplémentaires aux bénéficiaires du RSA, sur le foyer ou les ressources. S’il ne les reçoit pas, il peut alors décider de suspendre le versement de l’allocation.

 

« Une chasse aux pauvres »


La lutte contre la fraude sociale a provoqué un débat particulièrement houleux au Sénat. La rapporteuse de la loi Corinne Impert rappelle que le RSA est la « prestation la plus fraudée : 166 millions d’euros sur les 248 millions de fraudes identifiés en 2015 ». Pour autant, parmi tous les bénéficiaires du RSA, « les abus sont très peu nombreux », précise le sénateur LR Philippe Bas. L’élu ajoute qu’un meilleur contrôle permettrait toutefois « une plus grande garantie aux bénéficiaires ». Autre avantage de cette lutte contre les fraudes : « repérer les personnes qui ne recourent pas au RSA », selon l’autre sénateur LR René-Paul Savary. Près de 36 % des allocataires potentiels n’en font pas en effet la demande, d’après un rapport parlementaire de 2016, soit plus de 3,6 milliards d’euros d’allocations en moins. De quoi faire relativiser les 166 millions de fraude.

Derrière ces vertueux avantages se cache bien un objectif primordial  : traquer les fraudeurs. Une personne qui ne verrait pas passer le courrier du département ou qui est dépassée par la paperasse pourrait se voir priver du RSA. Cela ne ferait finalement qu’aggraver les problèmes des potentiels bénéficiaires qui ne touchent pas l’allocation. « C’est terrible que le gouvernement soit obnubilé par cette chasse aux pauvres s’insurge Laurence Cohen, élue communiste du Val-de-Marne. On parle d’un revenu qui n’est même pas de 600 euros par mois ! » La sénatrice communiste dénonce les « bonnes excuses », derrière lesquelles se cache le gouvernement pour promulguer sa loi : « Ils habillent leur politique pour faire passer la pilule ! »

Mais au sein de l’hémicycle, le débat sur les fraudes est agité.

« Il ne faut pas partir dans des délires sur ces sujets, s’exclame à Marianne Françoise Gatel, sénatrice UDI. Des concitoyens considèrent que les aides sont trop facilement données. Si on veut assurer leur redonner confiance et assurer la cohésion sociale, il faut lutter contre toutes les fraudes. »

L’élue d’Ille-et-Vilaine ne décolère pas sur les critiques émises par des sénateurs de gauche sur une « traque » des pauvres.

« Dès qu’on parle de contrôler, on nous taxe de manquer de charité. Arrêtons de croire que les gens seraient purs et merveilleux et que ceux qui critiquent la fraude seraient de terribles mécréants ». « Je n’ai jamais vu un président de département refuser parce que le dossier arrive à 14h et pas à midi poursuit-elle. Ces leçons de morale, je ne les supporte pas. »

La guerre est déclarée.

 

La solidarité avant tout

Les sénateurs ne se sont pas contentés de plus contrôler les bénéficiaires du RSA, ils ont aussi inscrit de nouveaux critères pour avoir accès à l’allocation. Auparavant, le RSA était obtenu en fonction des revenus et des aides sociales. Avec le système désormais porté par le gouvernement et des sénateurs Les Républicains (LR) et centristes, il faut ajouter une déclaration de patrimoine immobilier et financier. Comprenez les résidences secondaires, les comptes courants ou les livrets A. Et le tout ne doit pas dépasser un plafond d’au moins 23 000 euros !

Lire l’article entier sur marianne.net

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.