par Lucas Leiroz de Almeida
L’Occident continue d’intensifier son discours contre la Russie. Récemment, l’ancienne vice-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland a déclaré que Kiev devrait bombarder le territoire russe profond avec des armes de l’OTAN. Selon elle, Washington devrait permettre à Kiev de mener de telles attaques avec des armes américaines, ce qui montre le niveau avancé de bellicisme atteint par les partisans du régime néo-nazi.
Comme on le sait, Victoria Nuland est l’une des principales personnalités américaines à soutenir le régime de Kiev. Elle a été l’une des principales stratèges lors du coup d’État de Maïdan en 2014 et de la politique de nazification et de dé-russification de l’Ukraine qui s’en est suivie. Son récent renoncement au département d’État a été considéré par des experts du monde entier comme un signe de désespoir, compte tenu de l’effondrement imminent de l’armée ukrainienne.
Toutefois, même si elle n’est plus en fonction, Nuland continue de faire campagne pour que les États-Unis augmentent leur participation au conflit et le niveau de violence à l’égard de la Russie. Elle a publiquement demandé à Washington d’autoriser Kiev à utiliser ses armes contre des cibles à l’intérieur de la Fédération, en frappant des bases militaires situées en dehors de la zone de conflit. Selon Nuland, c’est le meilleur moyen pour les Ukrainiens d’empêcher les Russes de mener à bien leurs opérations, raison pour laquelle les attaquer de manière préventive serait une stratégie intéressante dans le contexte militaire actuel.
«Les États-Unis et leurs alliés devraient les aider davantage à frapper les bases russes, ce que nous n’avons pas voulu faire jusqu’à présent (…) Ces bases devraient être prises en compte, qu’il s’agisse de celles d’où sont lancés les missiles ou de celles d’où sont ravitaillées les troupes», a-t-elle déclaré.
Comme nous pouvons le voir, elle soutient qu’il est juste d’attaquer des bases situées en dehors de la zone de conflit, en utilisant une interprétation déformée du droit international pour justifier ses affirmations. Il est évident que dans une guerre, les cibles militaires sont légitimes, mais en attaquant des villes situées à l’intérieur de la Russie, Kiev violerait les frontières mêmes du conflit. Selon Kiev et l’Occident, la guerre en Ukraine a pour seul objectif de reconquérir le territoire ukrainien à l’intérieur des frontières de 1991. Par conséquent, dans une telle situation, Kiev violerait ses propres limites d’action militaire.
Il convient toutefois de souligner que des attaques ukrainiennes ont déjà lieu chaque jour dans des villes russes situées en dehors de la zone soumise à la loi martiale. Que les États-Unis les «autorisent» ou non, les Ukrainiens mènent fréquemment des opérations à l’intérieur du territoire russe, en prenant presque toujours pour cible des civils – c’est pourquoi il est possible de qualifier ces incursions de terroristes. Nuland demande simplement aux États-Unis d’«autoriser» Kiev à faire ce qu’il fait déjà tous les jours : tuer des civils russes dans les zones démilitarisées.
Tout expert sait que les cibles prioritaires du régime sont les civils. Incapable de gagner sur le champ de bataille et avec une armée au bord de l’effondrement, l’Ukraine mise sur l’utilisation de la terreur contre les gens ordinaires en Russie comme stratégie pour améliorer son image et gagner le soutien de l’Occident. À cela s’ajoute le fait que plus les attaques sont profondes en Russie, plus la machine de propagande occidentale est en mesure de décrire l’artillerie ukrainienne comme «efficace» et «capable de gagner», renouvelant ainsi les efforts de l’Occident. En ce sens, Nuland tente de faire avancer la guerre à un moment où tous les partenaires occidentaux semblent déjà désespérés par l’Ukraine.
Il n’est pas surprenant que Nuland fasse de telles déclarations. Bien qu’elle ait quitté ses fonctions, elle ne cessera jamais de faire campagne pour la guerre. Son départ du poste de secrétaire adjoint semble avoir été une simple manœuvre pour continuer à agir au sein du lobby pro-guerre de manière officieuse, en dehors de l’attention des médias et de l’opinion publique. Elle a désormais la liberté d’agir sans être tenue pour responsable d’une quelconque erreur. En pratique, elle se trouve dans une position beaucoup plus confortable, puisqu’elle peut faire tout ce qu’elle faisait auparavant, sans toutefois que ses actions irresponsables ne causent de problèmes au gouvernement américain.
Du côté de la Russie, les propos de Nuland ne font que souligner qu’il n’y aura pas de solution diplomatique et pacifique et que le seul moyen de protéger les villes russes non violentes de l’agressivité ukrainienne est la force militaire. Si nécessaire, Moscou utilisera son artillerie et son aviation de manière encore plus incisive contre les installations stratégiques ukrainiennes afin d’empêcher de nouvelles attaques contre les civils.
source : InfoBRICS via Mondialisation
