Les « valeurs occidentales » : Un énorme fantasme d’abrutis

1
397

par Caitlin Johnstone

C’est quand même drôle que le monde entier, contrôlé par les États-Unis, se soit acharné sur la Russie toute l’année pour avoir fait quelque chose que les États-Unis font couramment.

Dans notre civilisation détraquée, « l’individualisme » signifie de plus en plus avoir la liberté d’exprimer son caractère unique en choisissant entre des centaines de marques et de modèles d’automobiles tout en pensant exactement la même chose que tout le monde à propos de l’Amérique, du capitalisme et de la politique étrangère. On nous dit que l’individu est prioritaire dans notre société, tout en étant canalisé à travers diverses usines de fabrication de conformité comme l’école et la consommation de masse des médias. La véritable individualité est écrasée et remplacée par des prothèses de consommation aveugle et de pensée partisane.

Un véritable individualisme encouragerait l’individualité radicale et la divergence par rapport aux orthodoxies. Les soi-disant démocraties libérales du monde occidental font exactement le contraire, en nous martelant des perspectives autorisées au service du pouvoir et en nous rassemblant dans des chambres d’écho partisanes.

« Je suis bien content de ne pas vivre dans une nation homogène et oppressive comme la Chine, où l’individualité n’est pas autorisée », ont dit tous les Occidentaux à l’unisson en regardant leur écran de télévision.

L’Occident ne valorise rien de ce qu’il prétend valoriser. Nous écrasons l’individualité, censurons la parole, faisons des lavages de cerveau avec de la propagande, emprisonnons et torturons les journalistes dissidents, tyrannisons, terrorisons, bombardons, envahissons, volons, opprimons et exploitons. Les « valeurs occidentales » ne sont rien d’autre qu’une construction de propagande.

*

Les gens ne toléreraient jamais consciemment une compétition où les enjeux sont la vie et la mort à l’époque moderne, mais tous nos pour fournir des besoins de base sont basés sur cela. Le capitalisme est un sport de combat de gladiateurs systémique omniprésent auquel nous sommes tous forcés de participer.

*

On me traite souvent de communiste, ce qui me convient, mais en réalité je pense que je suis juste ce que les gens veulent appeler quelqu’un qui soutient le fait de pousser tous les systèmes vers la gauche jusqu’à ce que nous ayons créé un monde sain où tout le monde a assez et où nous collaborons tous entre nous et avec notre écosystème pour le bien de tous. Je répondrai communiste si vous voulez.

*

Les propriétaires s’énervent lorsque vous parlez de la nature frauduleuse de leurs revenus, car ils savent qu’ils se font avoir. Faire payer quelqu’un pour garder votre bien d’investissement à l’abri de la vermine, des vandales et de la décadence de la désuétude alors qu’il prend de la valeur est une arnaque à double détente.

Les gestionnaires immobiliers conseillent aux propriétaires de louer leur bien le plus rapidement possible s’ils n’ont pas l’intention de le vendre tout de suite, car s’il n’est pas habité, il devient rapidement un tas de ferraille inutile. Ils font payer les gens pour ce privilège tout en exploitant un besoin humain. Ensuite, ils revendent leur investissement pour un bénéfice confortable, après vous avoir demandé de vous en occuper (et souvent de rembourser leur hypothèque). Il s’agit d’une escroquerie immorale à double détente.

*

Si le capitalisme était vraiment une affaire de « transactions volontaires », les capitalistes ne travailleraient pas constamment à écraser les syndicats et à détruire le mouvement ouvrier.

Si votre « principe de non-agression » n’aborde pas les systèmes coercitifs qui obligent les travailleurs à vendre leur travail à des prix minimaux pour payer un loyer à des accapareurs de terres qui gonflent artificiellement le coût du logement, alors ce n’est pas un principe de non-agression, c’est un principe d’agression sélective.

*

Tous les quelques mois, les libertaires américains anti-guerre réapprennent collectivement que je suis un gauchiste avec de fortes opinions anticapitalistes et réagissent de manière catastrophique, puis l’oublient immédiatement et doivent répéter la leçon quelques mois plus tard.

Ce n’est pas vraiment un problème d’être d’accord avec quelqu’un sur certaines choses et de ne pas être d’accord avec lui sur d’autres. Ce n’est même pas quelque chose que vous devez faire. C’est juste être une personne normale. Ce n’est pas un gros problème et c’est bizarre qu’on le traite si souvent comme tel. Certains libertaires américains sont de brillants critiques de la machine de guerre impériale, et j’apprends beaucoup d’eux. Il est simplement important de ne pas conditionner le respect mutuel sur cette question à une demande d’adaptation de l’autre à notre idéologie complète.

J’ai beaucoup réfléchi à ce sujet au fil des ans et c’est une chose à laquelle je reviens sans cesse : s’opposer ensemble à la guerre ne peut pas inclure des demandes pour que ceux qui ne sont pas d’accord avec nous sur la politique économique ou autre restent silencieux ou acceptent notre position. Ce n’est pas de la collaboration, c’est de la domination.

C’est pourquoi je suis si frustré quand les libéraux de droite me disent « restez-en à l’anti-guerre ». C’est comme si vous alliez vous faire foutre, vous savez très bien que vous passez beaucoup de temps à critiquer le socialisme et à faire l’éloge du capitalisme, et pourtant vous voulez que je me taise sur ma position sur ces questions ? Va te faire foutre. Si vous voulez pousser votre idéologie entière tout en exigeant que je ne parle que des parties de mon idéologie que vous soutenez, alors vous ne voulez pas d’un allié contre la machine de guerre, vous voulez un serviteur.

Je me suis toujours bien entendu avec les libertaires qui se contentent de me laisser être moi tandis que je les laisse être eux et nous amplifions tous les deux les attaques de l’autre contre la machine de guerre. Cela fonctionne. Ce qui ne fonctionne absolument pas, c’est d’exiger que l’autre partie abandonne ce qu’elle est dans le processus.

Je n’ai rien contre les gens qui ne sont pas d’accord avec moi de manière forte et agressive, mais dès qu’ils commencent à me dire de ne dire que des choses avec lesquelles ils sont d’accord et de ne jamais dire des choses avec lesquelles ils ne sont pas d’accord, je me ferme, parce qu’ils me disent qu’ils veulent une relation inégale et malsaine.

Soit vous êtes prêt à travailler au-delà des lignes idéologiques contre la machine de guerre, soit vous ne l’êtes pas. Si vous l’êtes, vous devez accepter le fait que ces lignes idéologiques existent et ne pas conditionner votre coopération au fait que quelqu’un ne dise jamais quelque chose avec lequel vous êtes en désaccord. Cela ne fonctionne pas.

*

Eliminez les manipulateurs de votre vie en remarquant qui dépense beaucoup d’énergie à essayer d’influencer la façon dont vous pensez à eux, la façon dont vous pensez aux autres et la façon dont vous pensez à vous-même. Ces dernières sont les plus dangereuses. Les personnes qui essaient de manipuler vos idées sur vous-même sont vos ennemis. Mettez-les à l’écart.

Toute personne qui consacre beaucoup d’énergie à essayer de contrôler les récits que vous faites sur vous-même essaie de vous contrôler. Ils essaient de vous emprisonner dans une cage psychologique de leur fabrication. Il est important d’extraire leurs tentacules de votre esprit par tous les moyens nécessaires.

Si vous commencez à y prêter attention, vous constaterez que ce ne sont pas seulement des individus qui tentent de manipuler votre compréhension de vous-même, mais aussi des institutions. Les publicitaires, les propagandistes, les chefs religieux – ils vous disent tous qui vous êtes, de diverses manières, en permanence :

« Vous ne comptez pas. »

« Vous êtes défectueux. »

« Vous n’avez pas l’air bien. »

« Vous êtes ici pour travailler. »

« Vous êtes ici pour consommer. »

« Vous devez obéir. »

« Tu ne vaux rien si tu ne réussis pas, et la réussite signifie X, Y et Z. »

« Vous n’êtes pas assez intelligent pour vous faire votre propre opinion sur ce sujet. »

Nous sommes assaillis de messages toxiques de ce genre toute notre vie. La maturité consiste à extraire tous les récits sur vous qui ont été mis dans votre esprit par d’autres personnes, afin que vous puissiez devenir votre propre auteur. Cela demande du travail, car beaucoup de ces récits sont entrés là il y a longtemps et passent maintenant inaperçus dans notre subconscient, tirant nos ficelles depuis les coulisses.

La pire chose que vous puissiez faire est de laisser quelqu’un d’autre être l’auteur de votre histoire. Surtout lorsque les personnes les plus enclines à le faire sont celles qui n’ont pas vos intérêts à cœur. En général, les personnes les plus désireuses d’écrire votre histoire à votre place sont les moins qualifiées pour le faire.

source : Caitlin Johnstone via Arrêt sur Info

ANNONCE

La Nouvelle Méthode Pour Constituer Votre Patrimoine Anti-Crise Sans Subir l'Inflation

Ce que vous allez découvrir :

Oui, Je Veux De Multiples Solutions Haut Rendement De 5 à 30% par mois !

1 COMMENTAIRE

  1. Les Catholiques, au lieu de frapper sur l’immigrés, devraient frapper sur les Protestants-Pharisiens-Maçonniques, qui sont eux les véritables responsables avec leurs dérives wokistes, leur mondialisme bourgeois, la perversion des paroles du Christ. C’est d’abord l’apostasie générale qui a conduit la France là où elle est : que dire de ces femmes blanches françaises qui tuent leurs enfants alors que la femme immigrée fait des enfants, les éduquent et les aiment, tout en travaillant pour une bourgeoise blanche qui elle, obnubilée par son « émancipation par le travail » ne s’occupe plus de ses enfants ? Que dire de l’homme blanc qui préfère la femme noire, arabe, asiatique qui lui offrent encore un semblant de famille ?

    Il faut aller au bout de la réflexion. Le Christ ne tape jamais sur les plus faible, mais bien sur les puissants, les vaniteux, les orgueilleux, les pourvoyeurs de mauvaises mœurs.

    « Le plus grand bien, la plus grande gloire d’une patrie, c’est comme une mère, c’est d’avoir des enfants honorables et dignes; et le bon patriote, comme le bon fils, doivent préférer une patrie et une mère pauvre, si c’est nécessaire, mais honorable, à une patrie et à une mère riche et puissante mais sans honneur. » Charles Journet

    « L’idée d’une Nation n’est pas ce qu’elle pense d’elle même dans le temps, mais ce que Dieu pense sur elle dans l’éternité. » Soloviev

    « La République a été alors imposé à la Nation par des scélérats.
    Jamais le vrai peuple n’en avait voulu librement.
    Les bourgeois et les boutiquiers, dupes honnêtes ou jobards, vaniteux, qu’on mène avec des mots, se croient sérieusement républicains.
    Vous devez, par votre parole, par vos subventions à certains journaux démocratiques et par tous les moyens en votre pouvoir travailler secrètement à en amouracher les Français.
    La République est, en France, le parti des sots et des bavards, des brouillons et des voyous.
    Tant que la république durera, la confiance ne pourra renaître.
    Le parti républicain est le moins patriote.
    Platon et Aristote, Bossuet et Montesquieu, Leibniz et Goethe, tous les grands esprits se sont prononcés pour la monarchie. Donoso-Cortes, disait avec raison que la république est le gouvernement des peuples ingouvernables. La démocratie, selon Voltaire, aboutit toujours à la tyrannie de la populace.
    Le suffrage universel c’est le nombre, c’est la force brutale; il est ainsi, un retour déguisé à la barbarie.
    Les républicains resteront toujours plus préoccupés des intérêts de leurs partis que des intérêts de la France. Leur patrie, c’est le monde.
    Cette nation est condamnée à mort. Elle aura ce qu’elle mérite : c’est à dire la République alternant avec l’Empire ou la Commune; le despotisme alternant avec le pétrole.
    Donc la République française, malgré sa belle devise sur les murs, dès qu’elle ne sera plus entre les mains des royalistes, qui la font vivre provisoirement, tombera d’abord entre les mains des intrigants et des incapables, jusqu’à ce qu’elle retombe entre les mains des criminels d’où elle sort à peine.
    Détruire Paris : laissons faire cette besogne aux Parisiens, ils s’y entendent merveilleusement. »

    Comte de Bismarck à propos de la République – Lettre à lire sur le site de la BnF

    Le jour ou la France sortira de cette « Ripoublique Pharisiano-Protestante-Maçonnique » et redeviendra Catholique en rouvrant ses Eglises, alors peut être les Peuples de France existeront de nouveau. Je m’explique, premièrement par ce texte écrit par Luther et qui, je crois, est d’une actualité brûlante :

    « Les gens s’effrayaient de voir comme tout était jadis tranquille et calme, comme la paix était partout, tandis qu’aujourd’hui tout est plein de sectes et de factions, que c’est une abomination à faire pitié… Il faut que je l’avoue, ma doctrine a produit beaucoup de scandales; oui, je ne saurais le nier, souvent ces choses-là me font peur, surtout quand la conscience me dit que j’ai déchiré le précédent état de l’Eglise, tranquille et paisible sous la papauté… Le monde empire tous les jours et devient plus méchant. Les hommes sont aujourd’hui plus acharnés à la vengeance, plus avares et dénués de toute miséricorde, moins modeste et plus incorrigibles, enfin plus mauvais qu’au temps de la papauté… Chose étonnante et scandaleuse, depuis que la pure doctrine de l’Evangile a été remise en lumière, le monde va journellement de mal en pis… les nobles et les paysans en sont venus à vivre conformément à leurs croyances, ils sont et restent des pourceaux, croient en pourceaux et meurent en pourceaux… Nous prétendons montrer que nous sommes évangéliques, en célébrant la communion sous les deux espèces, en renversant les images, en nous gorgeant de viande, en nous abstenant de jeuner, de prier etc.. ; quant à la foi et à la charité, personne n’en veut. La malice des hommes, parmi nous, est parvenue en peu de temps à un tel point, que je ne crois pas que le monde puisse encore durer plus de cinq à six ans… C’est une expérience incontestable : nous autres prédicateurs, nous sommes maintenant plus paresseux, plus nonchalants que nous ne l’étions jadis dans les ténèbres de l’ignorance papiste. Plus nous sommes sûr de la liberté acquise par le Christ, plus nous sommes tièdes et paresseux à pratiquer l’enseignement et la prière, à faire le bien, à supporter avec patience les injustices, etc… Hélas ! j’ai cru tout ce que disait le pape et les moines; à présent, je ne puis plus croire ce que dit Jésus-Christ, qui pourtant ne ment point. C’est chose bien lamentable et bien triste. »

    Deuxième point, tiré de « l’Initiation Protestante » F.Durrleman :

    « C’est François Hotman, protestant français du XVIe siècle, que l’on doit l’idée d’une monarchie élective et d’une souveraineté nationale d’après Augustin Thierry.

    Augustin Thierry fut libéral a tendance protestante, mais à la fin de sa vie il abjurera, accepte de rectifier ses « erreurs historiques » dans « l’histoire de la conquête de l’Angleterre par les Normands », et mourut en catholique.

    « Hotman répudia les théories de droit public que les hommes de sa profession puisait dans l’étude journalière des lois impériales romaines. Il prit en égale aversion la monarchie absolue et l’autorité des parlements judiciaires, et se fit un modèle de gouvernement où la royauté était subordonnée au pouvoir souverain d’une grande assemblée nationale type dont l’idée, assez vague, d’ailleurs, répondait à cette formule souvent répétée alors dans les manifestes de la noblesse protestante : Tenue d’états et conciles libres. »

    Donc Français, comprenez bien que nous sommes gouvernés par un Roi Protestant. Que ce Roi Protestant, élu par vos soins et cette « noblesse protestante », fait ruisseler, non pas la dignité et la richesse, mais bien la dépravation morale. « La Foi Justifie », donc je peux voler, truander, violer, pratiquer la polygamie, l’inceste, la pédophilie, si je crois, je suis justifié.

    Arrêtez d’être des veaux comme disait De Gaulle. Arrêtez de suivre tous ceux qui forniquent avec le pouvoir. Organisez vous, ne payez plus d’impôt, retournez à l’Eglise, recréez un circuit hors de l’Etat. Puisque l’Etat vous vole, alors passez vous de lui pacifiquement. N’allez pas vous révolter, perdre des mains, des yeux. C’est ce que l’Etat attend de vous. Ils veulent la guerre civile, l’Etat veut que vous vous révoltiez. C’est très Protestant comme philosophie : Rebellez vous, faites couler le sang. Mais vôtre sang, pas celui des élites surtout.

    Pour info, je les connais, j’ai servi de jouet sexuel exotique à une Durrleman, dont les parents sont médecins, sanofi, l’oncle est un ancien Directeur de l’ENA, de L’AP-HP et fonctionnaire de la Cours de Compte… Bref, je connais le milieu protestant et je peux vous assurer, se sont des démons. Je vais me faire baptiser d’ici peu, me laver d’avoir été leur esclave.

    Le Roi Catholique Français avait un rôle important : il se devait de toujours éviter qu’une des communautés minoritaires (Juive-Protestants-Musulmans-Bourgeois-Aristocrates) ne prennent trop de pouvoir financier et éviter les « réseautages ». Pourquoi les catholiques sont perdus ? Car nous avons un Pape Protestant. La Foi seule Justifie. Il n’est plus vicaire du Christ, et ne porte plus sa couronne, symbole sacré. Pourquoi ? Car le Protestantisme a en horreur le sacré, le divin.
    Lisez « L’histoire de l’Antisémitisme » de Leon Poliakov pour comprendre pourquoi les minorités avaient intérêts à décapiter le Roi de France et à faire croire que l’Ancien Régime était une horreur.

    A partager. Dans la paix du Christ. Et oui à l’assimilation par la religion Catholique du Christ, la culture de la Vérité qui permettra à tous de vivre ensemble et de faire front face aux Racialistes extrémistes Bourgeois, Franc-Maçons, Protestants et Pharisiens de tout poil.

    Amen.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici