La revue de presse en temps réel

Enquête Explosive : Le Sénateur Rand Paul Lance des Accusations de Parjure et de Dissimulation contre le Dr Fauci liées à la COVID-19

🟡 NOS SOLUTIONS 🟡

Planetes360
Planetes360
Planetes360 est un site d'information qui s'est fixé pour objectif de mettre en lumière les informations laissées dans l'ombre par les grands médias. Notre plateforme collaborative ne met en valeur aucune tendance, personnalité, ou parti politique.

Rédigé par Austin Alonzo et Jan Jekielek pour The Epoch Times (soulignements de notre part),

Le sénateur Rand Paul (R-Ky.) a déclaré qu’il poursuivait une action pénale fédérale contre le Dr Anthony Fauci pour parjure devant le Congrès.

Lors d’une interview sur EpochTV dans « American Thought Leaders » avec Jan Jekielek, le Dr Paul a affirmé avoir demandé au procureur général Merrick Garland de poursuivre le Dr Fauci pour avoir fourni de faux témoignages lors de plusieurs auditions au Congrès.

« Nous n’avons pas eu beaucoup de chance », a déclaré le Dr Paul. « Garland n’accorde pas d’attention à la demande, mais [le Dr Fauci] a menti au Congrès. »

The Epoch Times a contacté l’Université de Georgetown, où le Dr Fauci est employé, pour un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse avant la publication. En juillet, le Dr Fauci a rejoint l’université en tant que professeur distingué à la faculté de médecine, département de médecine.

Le Dr Paul allègue que le Dr Fauci – et plusieurs autres parties du gouvernement fédéral – ont participé à une dissimulation « étendue » de l’origine, de la menace et des traitements potentiels pour la COVID-19. Le sénateur a déclaré avoir détaillé cette désinformation de deux ans dans son livre « Deception: The Great Covid Cover-Up, » publié en octobre.

« Pratiquement tout ce qu’ils disaient en privé, ils disaient le contraire en public en même temps », a déclaré le Dr Paul.

Dès février 2020, le Dr Fauci et d’autres scientifiques se sont réunis et ont conclu que la séquence génétique du virus causant la COVID-19 semblait avoir été manipulée en laboratoire pour la rendre plus infectieuse pour les humains. Ils étaient doublement préoccupés car ils savaient que le laboratoire de Wuhan, en Chine, effectuait des recherches sur le gain de fonction.

Le Dr Paul allègue également que de nombreux scientifiques impliqués dans la réponse sanitaire publique des États-Unis à la COVID-19 « finançaient le laboratoire de Wuhan ».

« Ils ont réellement un conflit d’intérêts direct car ce sont eux qui seront tenus responsables », a déclaré le Dr Paul. « Pourquoi [le Dr Fauci] est-il si attaché à vous faire croire que cela vient du règne animal et non du laboratoire ? Parce qu’il a financé le laboratoire. »

Le motif entier de la conspiration alléguée était d’éviter à tout prix l’association à l’argent envoyé au laboratoire de Wuhan ou à la recherche sur le gain de fonction « car cela leur attribuait la culpabilité pour la pandémie », selon le Dr Paul.

Plus Secret que la CIA
Bien que la pandémie ait été déclarée terminée aux États-Unis et que le pire de l’hystérie qui l’entourait s’efface de la mémoire publique, l’exécutif hésite encore à partager des informations non classifiées avec le Congrès et le public.

Le Dr Paul a déclaré que le Département de la Santé et des Services sociaux et les Instituts nationaux de santé sont plus secrets et cachent plus de matériaux que la CIA. Il y a de longues attentes pour les documents pertinents. Lorsqu’ils arrivent, une grande partie des informations est censurée. Selon lui, ce secret indique qu’ils ont quelque chose à cacher.

Le Dr Paul a dit que le Dr Fauci a personnellement choisi d’éviter les procédures de sécurité pour financer et mener des recherches dans un pays totalitaire dangereux comme la Chine.

L’objectif du livre du Dr Paul, a-t-il dit, n’est pas seulement de rectifier le dossier sur le Dr Fauci et la pandémie, mais aussi de prévenir une situation pire. Si c’était un pathogène plus virulent, comme le virus Ebola, faisant l’objet de recherches sur le gain de fonction et qui s’échappait dans le monde, les conséquences auraient été bien plus graves.

« C’est donc une discussion… aussi importante, sinon plus, que les armes nucléaires », a déclaré le Dr Paul. « Elle doit être traitée de cette manière. »

Sourceze

A LA UNE

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Accès illimité à des livres gratuits - Cliquez pour en profiter !

🔥 LES PLUS POPULAIRES

Censure : découvrez la vidéo que les réseaux sociaux et les médias ne veulent pas que vous voyez !

X